近来看到网上又出现余杰写的与默克尔见面的文章。读者的普遍反映是写得实在太次了。水平很低。和与布什见面一样，余似乎总有被伟大领袖接近的那种感觉。其行文也很幼稚，简直像中学生的作文。

 

有意思的是，余推崇的都是右翼的政治家，比如布什，比如默克尔。他知道西方主流知识分子对这些人的批评么？我看肯定不知道多少。而今天西方主流知识分子有什么理论观点，他又知道多少呢？我估计也不知道多少。

其实他的思想还远不成体系，关心的话题也只局限在“***”、“反极权”的水平。对西方左右翼的争论，对西方自由派和保守派的争论，他又知道多少呢？除了“***”还知道什么？　换言之，我认为他就是只能根据所谓的“共产极权主义”作为坐标，来定位自己的人：知道自己反什么，但搞不清楚自己的具体的积极主张是什么，比方说你要建立一个什么样的社会啊？经济问题怎么解决？政治是怎么样的？他只知道自己在共产主义的右边，但是搞不清楚他自己具体在哪里。只要是在共产主义右边的，只要是***的，都是他的朋友。他只有***这个比较清楚的目标。

年纪比较大的人受时代烙印的影响这样，还可以理解，比如李慎之这样的，他们有他们的局限性。对于三十多岁的年轻人，还停留在这样的层次，就实在太简单了，实在有点肤浅了。中国已经早已不是什么极权体系，而是艰难地进行地继续进行着改革。从体制内外，从上到下，都有许多确实很不错、很能干，也有所抱负的人，在做很具体的事情，希望把中国建设得更好。中国的改革与发展也正走在十字路口上。当前，中国有那么多的现实的问题。余杰这样的人，对这些复杂的经济与社会问题究竟有多少了解，有多少见解？我看是没有多少见解的。这个人，从整体上看，从他写的那些东西看，已经脱离了时代。他好像还是那种几十年前的苏联东欧时代的异议分子，生活在过去的年代里。作为一个知识分子，稍微关心一下如今的知识界、思想界，多关心一下国家各个领域的关于国计民生的大事，都不至于这样。这个人的思想历程，是大家一直关注的。看到他一步一步走到今天，仍然是这个水平，不免感到遗憾。